您所在的位置:卫保童律师网 > 律师问答 > 南京合同债务 > 详情
律师介绍
客户评价
  • 非常专业,优秀资深律师
  • 卫律师解答的很好
  • 卫律师解答的很好
  • 卫律师的解答,很细致,顺序很清晰,非常感谢,就是约不上时间,下周五有空吗?我想拜访一下。
  • 卫律师很专业
  • 听了卫律师一解答,茅塞顿开,非常感谢
联系我们
  • 手机号码:13814110600
  • 联系邮箱:1010721396@qq.com
  • 执业证号:13201210310538228
  • 执业律所:北京德和衡(南京)律师事务所
  • 联系地址:南京栖霞区紫东国际创意园 A1-3
南京合同债务
设备的瑕疵达到何种程度,构成根本违约?
作者:卫保童      时间:2019-09-02      来源:卫保童律师    浏览    次

问题:

  为了保证交易安全与稳定,《合同法》规定了解除合同的严格条件。法定的解除合同必须达到无法实现合同目的程度,即必须构成根本违约,才能解除合同。但在设备合同解除的司法实践中,如何判断根本违约?或者说从设备哪些方面的瑕疵能够认定根本违约?

律师认为:

  判断设备质量的严重程度是否达到了根本违约的程度,结合《产品质量法》的规定,可以从三个方面认定:(1)设备是否存在危及人身、财产安全的不合理的危险;(2)设备是否具备产品应当具有的使用性能,能够正常使用;(3)是否是否违反国家、行业的强制性标准。如果设备存在以上任何一点,可以认定存在根本违约。

参考案例:

  山济市中级人民法院(2015)济商终字第376号民事判决书。

  重庆恩达工业炉有限公司与山东伊莱特重工有限公司承揽合同纠纷上诉案

  2013年4月27日,伊莱特公司(甲方)与恩达公司(乙方)签订工业炉供货合同一份,约定由恩达公司向伊莱特公司供应蓄热式单室式加热炉1台,价款为62万元;技术要求以蓄热式室式炉参数表中的参数确定和技术描述为准,工业炉施工按照《工业炉室施工及验收推翻GBJ211-87》执行;调试完成后设备实物移交,甲方按上列验收标准验收,如无异议,乙方向甲方交付竣工资料;交货时间为合同生效后乙方在60日内完工,调试烘炉在15日内完工;乙方未按时交工,超期一天按合同总价的0.5%罚款;合同签订后,甲方向乙方预付合同总货款的40%(25万元),款到乙方账户合同生效,乙方即刻开始进行设计,并开始设备、元器件采购、零部件加工制造。乙方备货完毕,主体钢结构完工后,甲方支付合同总货款的30%(19万元),作为工程进度款。乙方安装施工工业炉整体安装调试完成,甲方支付合同总货款的20%(12万元)。乙方安装施工工业炉整体安装调试完成两年内,甲方向乙方支付10%余款(6万元);若甲方未按本合同规定履行义务,乙方可延迟或中止履行相应义务,由此造成工期延误以及合同无法执行或造成乙方损失等法律后果由甲方承担;为促进合同顺利执行,双方各指派现场代表一名,在本合同执行过程中的施工验收、工程联络、设备移交、资料交接、竣工验收等工作需签字确认时,以双方代表签字确认为据;本合同双方签字盖章,甲方预付款到乙方账户时生效;《蓄热式室式炉参数表》《蓄热式室式炉价格表》作为本合同附件,与本合同具有同等效力……甲乙双方在合同上加盖了公章。

  合同签订后,伊莱特公司于2013年4月29日向恩达公司支付第一期货款25万元。合同生效后,恩达公司开始施工,2013年6月20日伊莱特公司又向恩达公司支付第二期货款20万元。工程完工后双方未按合同约定办理交接手续。2013年9月2日恩达公司向伊莱特公司交付工业炉,9月3日恩达公司启动了工业炉的电脑启动程序投入使用。从2013年10月开始工业炉出现炉顶开裂串火、炉门升降机不能正常工作等故障,恩达公司虽多次派邢金国组织维修,但仍经常发生故障。2014年9月15日伊莱特公司向恩达公司发函告之工业炉无法继续使用,邢金国在该告知函和加热炉故障及停炉统计表上签名,在该统计表上记载,自2013年9月试产至2014年9月12日,共计生产69炉,维修停炉195天。之后,双方一直未对工业炉的处理达成协议。另外,伊莱特公司还提供了一份由邢金国签名的技术参数表,在该参数表上刑金国记载工业炉的实际技术参数部分与合同中的要求不符。庭审过程中,伊莱特公司主张工业炉直到2013年9月2日才交付,之后不断出现质量问题。恩达公司称2013年7月5日就已调试完成,因伊莱特公司不支付调试款,工程一直未交付,等到9月份伊莱特公司要求使用,并承诺使用就给调试款,经双方交涉恩达公司启动了工业炉的启动程序,因伊莱特公司未按约定付款,就未向其提供使用手册和进行员工培训。工业炉的损坏是伊莱特公司擅自使用造成的。在工业炉使用过程中出现问题,恩达公司曾数次派人进行维修。

  原审法院认为,伊莱特公司与恩达公司签订的工业炉供货合同合法有效,双方均应自觉履行合同义务。根据合同约定,在伊莱特公司于2013年4月29日向恩达公司支付25万元货款生效后,恩达公司应在75日内完工、调试完毕并交货;工业炉整体安装调试完成,伊莱特公司支付第三期货款12万元;在合同执行过程中的施工验收、设备移交、资料交接、竣工验收等工作需签字确认时,以双方代表签字确认为据。在伊莱特公司按约定交纳第一、二期货款的情况下,恩达公司作为负有履行义务的一方当事人,对其已按时履行合同义务负有举证责任,但恩达公司未提供证据证实其已按时完工并调试完毕,故其关于已于2013年7月5日调试完毕,因伊莱特公司逾期支付进度款造成工期延误的主张,不予采信。恩达公司主张2013年9月初应伊莱特公司的要求开启了工业炉的启动程序,之后数次派人对故障进行了维修,对此伊莱特公司认可工业炉交付日期为9月2日,由此可以认定恩达公司已于2013年9月2日向伊莱特公司交货,并允许对方使用。恩达公司关于伊莱特公司擅自使用工业炉造成故障的主张,不能成立。根据双方当事人的陈述,以及伊莱特公司提供的由恩达公司业务员邢金国签名的室炉质量问题及商议解决方案告知函、加热炉故障及停炉统计表和蓄热式室式炉参数表,能够认定工业炉的实际参数与合同约定的参数不符,且在使用后经常发生故障,虽经多次维修仍不能正常使用的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的,买受人可以拒绝接受标的物或解除合同的规定,伊莱特公司要求解除合同并赔偿损失,并无不当。判决:一、解除山东伊莱特重工有限公司与重庆恩达工业炉有限公司签订的编号为2013042701《工业炉供货合同》。重庆恩达工业炉有限公司于本判决生效之日起十五日内拆除该工业炉。二、重庆恩达工业炉有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东伊莱特重工有限公司已付货款450000元并支付违约金155000元及利息。

  上诉人恩达公司不服原审判决上诉

  二审判决:驳回上诉,维持原判。

 

北京德和(南京)律师事务所

卫保童律师

评论列表

友善转载
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。